Nelle ultime settimane si è parlato spesso di crisi energetica nei media, l'argomento è stato troppo presente. Questo dopo che uno studio ha reso pubblici i suoi risultati, alimentando così la polemica pubblica. Molti media e parti della politica istituzionale non sono riusciti a riferire in modo neutrale e costruttivo sulla situazione e hanno semplicemente omesso molti fattori, il che ha portato a un'esagerazione del problema.

Il fallito accordo sull'elettricità con l'UE ha conseguenze di vasta portata per la Svizzera, vero?

Non è affatto vero che i fornitori nazionali di elettricità non possono più comprare elettricità europea, perché l'accordo sull'elettricità crollato avrebbe solo dato loro accesso a vari strumenti per una distribuzione efficiente dell'elettricità tra gli stati membri. L'acquisto è quindi ancora possibile, ma sta diventando più lungo e più costoso per i fornitori. In definitiva, questo avrà anche un impatto sui prezzi al consumo.

I prezzi dell'energia stanno salendo a livelli insostenibili, è vero?

Tendenzialmente non c'è nulla di sbagliato in questa affermazione, ma ignora il fatto che, secondo l'indice svizzero dei prezzi al consumo pubblicato dall'Ufficio federale di statistica, mentre i prezzi del gasolio da riscaldamento e del gas stanno aumentando significativamente, questo non è il caso dei prezzi dell'elettricità. Mentre i prezzi al consumo finale del gasolio da riscaldamento e del gas sono aumentati rispettivamente del 43% e del 9% quest'anno, il prezzo dell'elettricità è aumentato solo dell'1% e quindi non è ovviamente interessato.

L'aumento dei prezzi del petrolio e del gas è stato causato da problemi di approvvigionamento a livello mondiale e da una carenza artificiale della quantità di gas fornita dalle nazioni produttrici di petrolio. I costi dell'elettricità sono molto diversi: per il prossimo anno, la Commissione federale dell'elettricità (ElCom) prevede un aumento dei costi dell'elettricità solo del 3%.

Produciamo troppo poca elettricità e stiamo andando verso una carenza di elettricità, giusto?

Questo è difficile da dire per il futuro, poiché vari fattori possono influenzare questa affermazione. La realtà è che un abbandono del nucleare di vasta portata non è solo l'obiettivo della Svizzera, ma è anche in discussione nei paesi vicini. Allo stesso tempo, l'energia nucleare è il secondo fornitore di energia in Svizzera. Ma cosa succede ora con il nostro abbandono del nucleare?

L'energia nucleare deve essere sostituita, quindi bisogna creare grandi quantità di capacità nel più breve tempo possibile. La ElCom sta esaminando la costruzione di una centrale a gas per i picchi di carico. Un tale impianto immetterebbe energia aggiuntiva nella rete nei momenti di alto utilizzo della capacità. Un approccio più sensato in termini di politica climatica è l'espansione delle energie rinnovabili e la sensibilizzazione del pubblico sulle opportunità offerte da queste alternative sostenibili, perché al momento la realizzazione di molti impianti sta fallendo a causa della mancanza di volontà da parte del pubblico e della politica, come dimostra uno studio commissionato dall'Ufficio federale dell'energia.

Che cosa succede allora con il Consiglio Federale? Di cosa avverte?

Guy Parmelin, in qualità di ministro dell'economia, ha avvertito di un'imminente carenza di elettricità in un video messaggio indirizzato alle aziende svizzere e ha invitato le imprese a prepararsi. Questo ha fatto scalpore, ha spaventato molte persone e ha davvero dato il via alle danze.

Per questa azione sconsiderata è stato fortemente criticato dalla ministra dell'ambiente, Simonetta Sommaruga. Anche se l'appello è stato pubblicato già nell'ottobre dell'anno scorso, fa ancora parlare oggi e continua a comparire in relazione allo studio sulla cooperazione elettrica con l'UE.

Tutti questi esempi mostrano come la stampa abbia reagito in modo esagerato e sensazionale a un singolo studio che alla fine ha come contenuto solo la cooperazione con l'UE.

È davvero un allarmismo. La fine del nucleare è un affare fatto fin dall'adozione della Strategia energetica 2050 al più tardi e non è più in discussione. Una centrale a gas per le ore di punta non è un'opzione, perché in tempi di crisi climatica, l'uso di fonti energetiche fossili deve essere ridotto, non ampliato.

Per poter garantire la sicurezza dell'approvvigionamento in Svizzera, le energie rinnovabili devono essere promosse più intensamente. È inaccettabile che in un'epoca segnata da disastri naturali come conseguenze del riscaldamento globale non ci si sforzi abbastanza per rendere sostenibile la produzione di elettricità.